La reciente aparición de Vox como un actor relevante en la política española ha generado un intenso debate sobre la polarización en el país. En un evento reciente, el líder de Vox, Santiago Abascal, utilizó la figura de Charlie Kirk, un joven activista estadounidense asesinado, como símbolo de la lucha contra lo que él considera una amenaza de la izquierda. Este acto, que reunió a varios líderes de extrema derecha en Europa, ha puesto de manifiesto la estrategia de Vox de capitalizar el miedo y la indignación en torno a temas como la inmigración y la violencia política.
La figura de Charlie Kirk ha sido adoptada por Vox como un mártir, un símbolo de la resistencia contra lo que ellos consideran una conspiración de la izquierda. Abascal, en su discurso, no escatimó en dramatismo al afirmar que el asesinato de Kirk es una prueba de la violencia que la izquierda perpetra. Esta narrativa, que busca presentar a Vox como una víctima, resuena profundamente entre sus seguidores, quienes se sienten parte de una lucha más amplia.
### La Estrategia de la Victimización
La victimización es una táctica común en la retórica de Vox. Durante el mitin, Abascal afirmó que no son atacados por ser fascistas, sino que son llamados fascistas para justificar su exterminio. Este tipo de discurso no solo busca movilizar a sus bases, sino que también intenta deslegitimar a sus oponentes políticos. La idea de que la izquierda es la responsable de todos los males se ha convertido en un mantra que se repite en cada intervención pública de los líderes de Vox.
El evento también contó con la participación de otros líderes de extrema derecha, quienes reforzaron esta narrativa. Rafael López Aliaga, alcalde de Lima, y André Ventura, líder del partido Chega en Portugal, se unieron a Abascal en sus ataques a la izquierda, utilizando un lenguaje incendiario que apelaba a los instintos más básicos de sus seguidores. Ventura, por ejemplo, no dudó en proferir insultos hacia el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo que provocó vítores y aplausos entre el público.
Esta estrategia de victimización y ataque directo a la figura del adversario político ha demostrado ser efectiva para Vox, que ha visto un aumento en su apoyo electoral. Las encuestas indican que muchos votantes consideran que la inmigración es uno de los temas más importantes, y Vox ha sabido capitalizar este sentimiento, presentándose como el único partido dispuesto a tomar medidas drásticas contra lo que ellos llaman una «invasión».
### La Inmigración como Eje Central
La inmigración ha sido un tema recurrente en los discursos de Vox, y el reciente mitin no fue la excepción. Abascal se refirió a la llegada de inmigrantes a Europa como una «invasión», un término que evoca imágenes de crisis y peligro. Esta retórica no solo busca movilizar a los votantes, sino que también intenta crear un ambiente de miedo en torno a la inmigración, presentando a los inmigrantes como una amenaza para la cultura y la seguridad españolas.
El líder de Vox también criticó a la Iglesia, afirmando que sus homilías sobre la inmigración son irrelevantes y que se olvidan de los cristianos asesinados en África. Este ataque a una institución tradicionalmente respetada en España es un claro intento de deslegitimar cualquier argumento en favor de la inmigración, presentando a quienes abogan por una política más abierta como traidores a la patria.
La polarización en la política española se ha intensificado, y la estrategia de Vox parece estar dando frutos. El Partido Popular, tradicionalmente el principal partido de la derecha en España, se encuentra en una encrucijada. A medida que Vox gana terreno, el PP se ve obligado a radicalizar su discurso sobre la inmigración para no perder a sus votantes. Sin embargo, este intento ha resultado en un efecto contrario, fortaleciendo a Vox y alejando a antiguos votantes socialistas.
La situación actual plantea serias preguntas sobre el futuro de la política en España. La polarización no solo afecta a los partidos políticos, sino que también tiene un impacto en la sociedad en su conjunto. La retórica incendiaria y la victimización pueden llevar a un clima de tensión que dificulte el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores de la sociedad. A medida que Vox continúa creciendo, es probable que la polarización se profundice, lo que podría tener consecuencias duraderas para la democracia en España.
